Files

22 KiB
Raw Permalink Blame History

订单分层算法落地方案v0.6

上周突击

1. 构建完成订单AI智能分析框架(v0.6)

- 打通数据清洗→特征工程→业务规则集成→KMeans建模→实时预测API→Excel导出全流程

- 新增业务规则特征工程、混合特征建模、实时预测服务等核心能力

2. 完成初步关键业务洞察

- 基于522,544条数据,用数据揭示业务"金字塔结构"

- 验证优质企业识别和地区优势:北欧表情、林氏木业等优质企业订单主要分布在优质大单类别

3. 模型提升点

- 当前26个特征(11基础+15类别先验+业务规则),模型效果显著

- 精细分层9个聚类类别已形成,可支持精细化运营

下阶段需求(支持v0.8启动)

1. 数据补充:补充客户行为特征、身份标签、动态特征等

2. 经验协同:成立"订单AI共建组",业务经验透传算法侧

3. 技术升级:模型版本管理、更多特征理解

4. 应用深化:智能分配、定价优化、风险控制


1、背景与目标

1、智能锁,家具2大品类的 好单的规律信息, 规律维度可以参考看看:产地,品牌商家,订单金额,加急单,耗时,时薪等等

2、暂定下周五我们向高层输出汇报, 涉及业务信息我们目前有的主要上面文档和以及内嵌文档里,同时我们也将继续访谈调研师傅 好单

背景资料:服务分层框架

1.1 痛点与需求

  • 资源错配:在过去,我们的运营模式倾向于对所有订单投入均等的人力与服务资源。这导致我们在低价值订单上消耗了过多精力,而对高价值的“金牛”订单却可能因响应不及时而造成流失。

  • 认知模糊:我们对自身的订单结构缺乏一个清晰、量化的认知。不同类型的订单究竟长什么样?它们的占比各是多少?这些问题直接影响了我们制定市场、销售及服务策略的精准度。

  • 效率瓶颈:随着业务量的持续增长,依靠人工经验来判断订单优先级的方式已难以为继,成为制约我们运营效率提升的核心瓶颈。

1.2 目标

  • 实现订单分层:构建一套科学、自动化的订单分层体系,将海量、混杂的订单数据,精准划分为具有不同业务价值的类别。

  • 洞察客户画像:通过对不同类别订单的分析,反向描绘出我们的客户画像,了解“谁是我们的主流客户?”、“谁是我们的高价值客户?”。

  • 提升运营效率:将模型能力赋能业务一线,实现新订单的实时自动分类,指导运营团队进行差异化的资源分配与服务响应,最终提升整体投入产出比(ROI)。

2. 数据说明

  • 数据来源与范围

    • 为保证模型质量,我们选取了2025年1月至6月期间,所有状态为 “已完成”“报价招标” 类型订单,剔除了未完成及其他模式(一口价、一口价单独做一套训练)的订单干扰。

    • 原始数据量:约50万条

    • 城市:北上广深(一线城市)

    • 一级类目:家具

  • 当前训练所用数据集

4. 模型实现

3.1 逻辑简单介绍

  1. 数据整理
  • 收集52万条历史订单数据

  • 提取订单金额、商品数量、企业信息、地区等基础特征

  • 计算每个商品类别的历史表现(报价量、浏览量、响应速度等)

  1. 业务规则制定
  • 优质企业加分:顾家家居、林氏木业等知名企业

  • 优质地区加分:佛山、浙江、河北等发达地区

  • 优质商品加分:办公家具、屏风类等热门品类

  • 大订单加分:商品数量≥10件的订单

  • 问题地区减分:徐州等地区

  1. 智能分类
  • 将订单分为9个等级:从"高价精品单"到"标准订单"

  • 每个等级都有明确的业务特征和价值表现

  • 新订单可以实时预测属于哪个等级

3.2 版本迭代记录

3.2.1 版本一(全自动-静态特征)

静态特征(训练)

  1. order_total_amount - 订单总金额

  2. order_goods_cnt - 商品数量

  3. order_unit_ price - 单价

  4. company_type - 公司类型(编码后)

  5. user_type - 用户类型

  6. order_appoint_type_name - 订单指派类型(编码后)

  7. submit_hour - 提交小时

  8. submit_weekday - 提交星期

  9. submit_is_weekend - 是否周末

  10. submit_is_business_hour - 是否工作时间

静态特征(只是辅助参考)

  1. offer_mst_cnt - 报价师傅数量

    • 有多少师傅对这个订单进行了报价
  2. view_mst_cnt - 浏览师傅数量

    • 有多少师傅查看了这个订单
  3. fifth_offer_duration_second - 第5人报价时长(秒)

    • 从订单发布到第5个师傅报价的时间间隔
  4. tenth_offer_duration_second - 第10人报价时长(秒)

    • 从订单发布到第10个师傅报价的时间间隔
  5. attention_cnt - 关注数量

    • 订单被关注/收藏的次数
  6. onsite_to_finish_hour - 现场到完成时长(小时)

    • 从师傅到达现场到完成服务的时间
  7. serve_efficiency - 服务效率

    • 商品数量 / 服务时长,衡量服务效率

订单聚类可视化图.png

聚类编号 业务标签 订单数(占比) 静态特征 动态特征 业务解读
0 标准订单 51,497<br>(9.86%) 金额:119.79<br>商品数:1.66<br>单价:96.32<br>工作时间:1.00<br>星期:1.97 报价量:8.39<br>浏览量:21.88<br>5人报价:3,484秒<br>10人报价:4,493秒<br>关注量:452.16 工作时间标准单,商品数较高,市场活跃
1 主流订单 212,419<br>(40.65%) 金额:115.56<br>商品数:1.28<br>单价:101.35<br>工作时间:1.00<br>星期:2.00 报价量:8.13<br>浏览量:21.67<br>5人报价:3,844秒<br>10人报价:4,737秒<br>关注量:368.09 主要类别,工作时间标准单,响应较快
2 标准优质单 102,927<br>(19.70%) 金额:117.85<br>商品数:1.29<br>单价:103.17<br>工作时间:1.00<br>星期:5.48 报价量:8.62<br>浏览量:21.99<br>5人报价:4,465秒<br>10人报价:4,798秒<br>关注量:371.35 周末优质单,商品数适中,关注度高
3 标准订单 60,843<br>(11.64%) 金额:116.50<br>商品数:1.24<br>单价:103.75<br>工作时间:0.00<br>星期:2.97 报价量:8.68<br>浏览量:24.09<br>5人报价:5,015秒<br>10人报价:6,459秒<br>关注量:193.81 非工作时间标准单,报价时长较长
4 异常大单 8<br>(0.00%)
金额:17,673.25<br>商品数:198.75<br>单价:88.79<br>工作时间:1.00<br>星期:1.25 报价量:5.00<br>浏览量:11.63<br>5人报价:427秒<br>10人报价:1,088秒<br>关注量:1,014.88 极端异常订单,金额和商品数极高
5 高价小众单 22,002<br>(4.21%) 金额:374.94<br>商品数:1.37<br>单价:323.01<br>工作时间:0.90<br>星期:2.78 报价量:6.94<br>浏览量:23.74<br>5人报价:6,636秒<br>10人报价:5,512秒<br>关注量:439.22 金额较高,单价极高,竞争激烈
6 高价值订单 412<br>(0.08%) 金额:695.58<br>商品数:69.17<br>单价:11.27<br>工作时间:0.82<br>星期:2.51 报价量:10.90<br>浏览量:24.11<br>5人报价:1,284秒<br>10人报价:2,424秒<br>关注量:246.03 高价值大单,响应极快,关注度高
7 标准订单 28,978<br>(5.55%) 金额:116.04<br>商品数:1.29<br>单价:102.81<br>工作时间:0.00<br>星期:2.97 报价量:8.68<br>浏览量:24.09<br>5人报价:5,015秒<br>10人报价:6,459秒<br>关注量:193.81 非工作时间标准单,各项指标中等
8 标准大单 43,458<br>(8.32%) 金额:121.00<br>商品数:1.41<br>单价:102.28<br>工作时间:0.80<br>星期:2.97 报价量:8.47<br>浏览量:23.18<br>5人报价:4,047秒<br>10人报价:5,104秒<br>关注量:33.20 标准大单,金额略高,关注度较低

3.2.2 版本二(全自动-动态特征)

基础特征(10个):

order_total_amount - 订单总金额

order_goods_cnt - 商品数量

order_unit_ price - 单价

company_type - 公司类型

user_type - 用户类型

order_appoint_type_name - 订单指派类型

submit_hour - 提交小时

submit_weekday - 提交星期

submit_is_weekend - 是否周末

submit_is_business_hour - 是否工作时间

可用的动态特征(需要数据中存在,这里也用来训练了):

offer_mst_cnt - 报价师傅数量

view_mst_cnt - 浏览师傅数量

fifth_offer_duration_second - 第5人报价时长(秒)

tenth_offer_duration_second - 第10人报价时长(秒)

attention_cnt - 关注数量

onsite_to_finish_hour - 现场到完成时长(小时)

serve_efficiency - 服务效率

每个动态特征生成的3个类别先验特征:

以offer_mst_cnt为例:

offer_mst_cnt_category_mean - 该类目平均报价师傅数

offer_mst_cnt_category_median - 该类目报价师傅数中位数

offer_mst_cnt_category_std - 该类目报价师傅数标准差

订单聚类可视化图.png

聚类编号 业务标签 订单数(占比) 静态特征 动态特征 业务解读
0 主流订单 221,922<br>(42.47%) 金额:129.51<br>商品数:1.35<br>该类目平均报价8.3人,平均关注66人 报价量:8.33<br>浏览量:26.09<br>5人报价:4,760秒<br>10人报价:5,618秒<br>关注量:177.95 主要类别,该类目历史报价活跃,关注度中等
1 标准优质单 81,886<br>(15.67%) 金额:129.91<br>商品数:1.46<br>该类目平均报价8.5人,平均关注27人 报价量:8.53<br>浏览量:21.03<br>5人报价:3,763秒<br>10人报价:4,896秒<br>关注量:422.48 第二大类别,该类目历史报价活跃,关注度较低
2 高价值订单 86,033<br>(16.46%) 金额:127.54<br>商品数:1.27<br>该类目平均报价10.8人,平均关注66人 报价量:10.76<br>浏览量:24.63<br>5人报价:1,433秒<br>10人报价:2,117秒<br>关注量:318.73 第三大类别,该类目历史报价最活跃,响应极快
3 标准订单 7,892<br>(1.51%) 金额:102.43<br>商品数:1.08<br>该类目平均报价8.7人,平均关注221人 报价量:8.66<br>浏览量:21.40<br>5人报价:3,524秒<br>10人报价:4,741秒<br>关注量:425.75 金额最低,该类目历史关注度最高,市场热度极强
4 高价小众单 56,029<br>(10.72%) 金额:117.36<br>商品数:1.23<br>该类目平均报价7.8人,平均关注47人 报价量:7.80<br>浏览量:28.72<br>5人报价:6,986秒<br>10人报价:7,458秒<br>关注量:145.17 金额较高,该类目历史报价较少,竞争激烈
5 高价标准单 5,805<br>(1.11%) 金额:221.52<br>商品数:1.41<br>该类目平均报价7.6人,平均关注1318人 报价量:7.58<br>浏览量:22.96<br>5人报价:5,426秒<br>10人报价:5,578秒<br>关注量:250.19 金额较高,该类目历史关注度极高,市场热点
6 标准大单 23,161<br>(4.43%) 金额:147.98<br>商品数:1.63<br>该类目平均报价9.4人,平均关注14人 报价量:9.41<br>浏览量:23.27<br>5人报价:3,309秒<br>10人报价:5,060秒<br>关注量:811.95 商品数较高,该类目历史报价活跃,关注度较低
7 异常大单 233<br>(0.04%) 金额:1,498.73<br>商品数:94.91<br>该类目平均报价7.6人,平均关注33人 报价量:7.63<br>浏览量:20.32<br>5人报价:3,591秒<br>10人报价:4,165秒<br>关注量:170.63 金额和商品数极端高,该类目历史表现一般
8 标准订单 39,583<br>(7.58%) 金额:112.02<br>商品数:1.28<br>该类目平均报价8.7人,平均关注43人 报价量:8.66<br>浏览量:21.40<br>5人报价:3,524秒<br>10人报价:4,741秒<br>关注量:425.75 标准订单,该类目历史表现中等

3.2.3 版本三(半自动-动态特征)

升级点:在原来的基础上叠加了运营的调研经验,将调研经验得出白黑名单、加减分项来继续升级模板。

加分项
business_full_name字段为'北欧表情(深圳)家具有限公司''西昊家具(深圳)有限公司''佛山林氏木业家具有限公司''顾家家居股份有限公司'
address字段包含'佛山''东莞''河北''浙江'
goods_level_2_name字段包含'办公家具''屏风类''户外''柜类'
order_serve_type_name字段包含'送货到家并安装''维修'
order_label字段包含'加急单'
order_goods_cnt大于等于10单

减分项
address字段包含'徐州'



# --- 业务规则配置 ---
BUSINESS_RULES = {
    # 加分项配置
    'bonus_rules': {
        # 优质企业加分
        'premium_companies': [
            '北欧表情(深圳)家具有限公司',
            '西昊家具(深圳)有限公司', 
            '佛山林氏木业家具有限公司',
            '顾家家居股份有限公司'
        ],
        # 优质地区加分
        'premium_regions': ['佛山', '东莞', '河北', '浙江'],
        # 优质商品类别加分
        'premium_categories': ['办公家具', '屏风类', '户外', '柜类'],
        # 优质服务类型加分
        'premium_services': ['送货到家并安装', '维修'],
        # 加急订单加分
        'urgent_orders': ['加急单'],
        # 大订单加分(商品数量>=10
        'large_orders_threshold': 10
    },
    # 减分项配置
    'penalty_rules': {
        # 问题地区减分
        'problem_regions': ['徐州']
    },
    # 规则权重配置
    'rule_weights': {
        'premium_company_bonus': 2.0,      # 优质企业加分权重
        'premium_region_bonus': 1.5,       # 优质地区加分权重
        'premium_category_bonus': 1.0,     # 优质商品类别加分权重
        'premium_service_bonus': 1.0,      # 优质服务类型加分权重
        'urgent_order_bonus': 1.5,         # 加急订单加分权重
        'large_order_bonus': 1.0,          # 大订单加分权重
        'problem_region_penalty': -1.5     # 问题地区减分权重
    }
}

订单聚类可视化图.png

聚类编号 业务标签 订单数(占比) 静态特征 动态特征 业务解读
0 标准主流单 44,567<br>(8.53%) 金额:123.61<br>商品数:1.26<br>单价:98.10<br>工作时间:1.00<br>星期:2.00<br>业务规则得分:0.79 报价量:9.04<br>浏览量:23.31<br>5人报价:5,619秒<br>10人报价:7,594秒<br>关注量:386.92 标准主流订单,报价量最高,响应较慢但关注度高,优质企业集中
1 优质大单 112,167<br>(21.47%) 金额:134.79<br>商品数:1.52<br>单价:88.68<br>工作时间:1.00<br>星期:2.00<br>业务规则得分:0.94 报价量:8.88<br>浏览量:22.14<br>5人报价:3,283秒<br>10人报价:4,604秒<br>关注量:349.94 优质企业集中,商品数最高,响应最快,大订单主要分布业务规则得分高
2
高价值订单
127,887<br>(24.47%)
金额:125.42<br>商品数:1.37<br>单价:91.55<br>工作时间:1.00<br>星期:2.00<br>业务规则得分:0.63 报价量:8.03<br>浏览量:25.00<br>5人报价:5,049秒<br>10人报价:5,631秒<br>关注量:210.66 最大类别,关注度极高,优质企业集中,响应中等,佛山浙江地区集中
3 高价精品单 5,821<br>(1.11%)
金额:250.68<br>商品数:1.77<br>单价:141.63<br>工作时间:1.00<br>星期:2.00<br>业务规则得分:1.35 报价量:9.41<br>浏览量:23.26<br>5人报价:3,302秒<br>10人报价:5,053秒<br>关注量:812.70 金额最高,关注度最高,精品订单,业务规则得分最高,响应较快
4 高价小众单 23,246<br>(4.45%) 金额:149.19<br>商品数:1.74<br>单价:85.74<br>工作时间:1.00<br>星期:2.00<br>业务规则得分:0.94 报价量:7.80<br>浏览量:28.71<br>5人报价:6,996秒<br>10人报价:7,444秒<br>关注量:145.31 佛山地区集中,商品数较高,关注度极高,响应最慢,业务规则得分高
5 标准订单 46,434<br>(8.89%) 金额:107.81<br>商品数:1.27<br>单价:84.89<br>工作时间:1.00<br>星期:2.00<br>业务规则得分:0.11 报价量:8.24<br>浏览量:20.35<br>5人报价:3,299秒<br>10人报价:4,078秒<br>关注量:402.86 金额最低,基础订单,响应较快,业务规则得分最低,普通企业为主
6 标准大单 74,377<br>(14.23%) 金额:128.93<br>商品数:1.30<br>单价:99.18<br>工作时间1.00<br>星期:2.00<br>业务规则得分:0.84 报价量:8.45<br>浏览量:20.71<br>5人报价:3,499秒<br>10人报价:4,482秒<br>关注量:423.76 标准大单,响应较快,关注度较高,业务规则得分较高,优质企业集中
7 异常大单 8,112<br>(1.55%) 金额:103.58<br>商品数:1.11<br>单价:93.31<br>工作时间:1.00<br>星期:2.00<br>业务规则得分:0.10 报价量:4.74<br>浏览量:15.47<br>5人报价:3,376秒<br>10人报价:3,045秒<br>关注量:457.67 商品数最少,特殊订单,报价量最低,响应最快,业务规则得分最低
8 标准订单 79,933<br>(15.30%) 金额:127.64<br>商品数:1.34<br>单价:95.25<br>工作时间:1.00<br>星期:2.00<br>业务规则得分:0.72 报价量:8.24<br>浏览量:20.35<br>5人报价:3,299秒<br>10人报价:4,078秒<br>关注量:402.86 标准订单,各项指标中等,业务规则得分中等,浙江地区集中
质量等级 订单类别 订单数(占比) 主要特征 业务建议
好单
高价精品单(3)<br>优质大单(1)<br>高价小众单(4) 141,235<br>(27.03%) 金额高、响应快、关注度高<br>业务规则得分高 重点维护,优先分配优质供应商
中单 高价值订单(2)<br>标准大单(6)<br>标准主流单(0)<br>标准订单(8) 326,764<br>(62.55%) 各项指标均衡<br>业务规则得分中等 正常处理,保持服务质量
差单 标准订单(5)<br>异常大单(7) 54,546<br>(10.42%) 金额低、竞争少<br>业务规则得分低 需要关注,可能存在风险或价值较低

业务规则效果验证

高分订单特征

  • 高价精品单(1.35分):金额最高,关注度最高

  • 优质大单(0.94分):商品数最高,响应最快

  • 高价小众单(0.94分):地区优势,关注度极高

低分订单特征

  • 标准订单(0.11分):基础订单,普通企业

  • 异常大单(0.10分):特殊订单,竞争较少

地区分布特征

  • 佛山:主要分布在高价值订单(5,474单)和高价小众单(2,416单)

  • 浙江:主要分布在高价值订单(3,372单)和标准订单(1,838单)

  • 河北:主要分布在优质大单(1,102单)和高价值订单(1,033单)

3.2.4 版本四(有监督-师傅打标)

运营人工打标,做裁判/数据标签输入 增加产品功能---让师傅打标

3.2.5 版本五(规则70%+聚类30%)*目前最新

好单专项-混合评分模型进度同步

1、v1.0版已敲定 好单挑选 = 规则(70%) + 自动分析聚类(30%) 1.1 平衡性较好:规则确保稳定性(不算命、不看天吃饭),聚类提供洞察力 1.2 可解释性强:每个预测都能追溯到具体特征贡献 1.3 反直觉发现:自动分析聚类30%权重能发现"高价但差单"、"低价但好单"等业务盲点 1.4 权重可调:70:30配比经过验证,且支持后续调优

2、自检报告已出 根据北上广深202501-202505训练数据52万单,当前版本自检(机器自我检查)好单预测率:约60%(再精调一周,到70%-90%后可生产稳定使用)

---详细的规则公示和过程说明感兴趣后续可查阅文档,还在持续进化中...

1、可靠性:好单预测率已由60%提升到70-90%

2、目前预测的好单给人直观感受(和大盘所有订单平均水平比)为:

  • 价值维度

    • 订单金额:154 vs 120 → 高28%

    • 单价水平:124 vs 100 → 高24%

    • 商品数量:1.7件 vs 1.4件 → 多21%

  • 响应维度

    • 查看报价率:47% vs 38% → 高24%

    • 5人报价时长:2900秒 vs 4779秒 → 快39%

    • 10人报价时长:4154秒 vs 6000秒+ → 快31%

    • 报价师傅数:9.3人 vs 8.2人 → 多13%

    • 师傅关注数:241人 vs 150人 → 高61%

  • 效率维度

    • 完工时长:5.3小时 vs 6.1小时 → 快13%
  • 风险维度

    • 商家售后率:0.7% vs 1.0% → 低30%

    • 被拉黑风险:与平均持平(商家质量稳定)

  • 好单的核心优势:

    1. :价值高28% - 订单含金量更高

    2. :响应高30% - 师傅抢单更积极

    3. :关注高61% - 市场热度明显更高

    4. :风险低30% - 商家售后问题更少

特征权重

3.3 筛选出100个list

版本二(全自动-静态特征)数据结果抽查

版本三(半自动-动态特征)数据结构抽查

5. 价值与应用

先用在合作经营-好单专区

6.接口调用

订单分类推理服务接口文档