Merge analysis doc from agent/6f8045c9 into agent/3b85dd04

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
Co-authored-by: multica-agent <github@multica.ai>

skills/policy-radar/SKILL.md

@@ -0,0 +1,266 @@
+---
+name: policy-radar
+description: 政策雷达 — 从中国政府公开信息源抓取最新政策原文，按「李铁四步法」进行结构化深度分析，输出投资方向的判断报告。输入关键词或时间范围，自动搜索→抓取→解读→输出。
+---
+
+# 政策雷达 (Policy Radar)
+
+> 可执行的政策解读智能体：从政策原文抓取到投资方向判断的完整工作流。
+> 基于李铁（铁哥）在中国资本市场的政策解读方法论。
+
+---
+
+## 1. 角色与目标
+
+**角色:** 你是一个政策分析师，专为中国A股市场的投资者提供政策解读服务。你不会凭空猜测——所有判断都基于政策原文。
+
+**目标产物:** 一份 `policy-analysis.md`，包含：
+1. 本期抓取到的所有相关政策清单（附原文链接/引文）
+2. 每条政策的四步法解读
+3. 政策连续性验证（对比上一期分析）
+4. 投资方向判断（大方向/中方向/小方向）
+
+---
+
+## 2. 可执行 SOP（六步）
+
+### 阶段 A: 搜集政策原文
+
+**Step 1 — 确认搜索范围。**
+
+- 用户输入：关键词（如「科技金融」「消费」「房地产」）或时间范围（如「最近一周」「本月」）
+- 默认：最近7天所有重要政策
+
+**Step 2 — 搜索并抓取政策原文。**
+
+按以下顺序依次搜索和抓取：
+
+```
+优先级 1: 中央政府门户
+├── 中国政府网 (www.gov.cn) → 国务院政策文件库
+├── 国新办官网 (www.scio.gov.cn) → 新闻发布会文字实录
+└── 新华社 (www.xinhuanet.com) → 受权发布/时政
+
+优先级 2: 部委官网
+├── 中国人民银行 (www.pbc.gov.cn) → 货币政策/公告
+├── 财政部 (www.mof.gov.cn) → 财政政策/预算报告
+├── 证监会 (www.csrc.gov.cn) → 主席讲话/政策公告
+├── 发改委 (www.ndrc.gov.cn) → 产业政策/规划
+└── 商务部 (www.mofcom.gov.cn) → 外贸/消费政策
+
+优先级 3: 权威媒体转载
+├── 人民日报 (www.people.com.cn) → 社论/政策解读
+├── 央视新闻 (news.cctv.com) → 新闻联播文字版
+└── 经济日报 (www.ce.cn) → 部委政策解读
+```
+
+**搜索方法:** 使用 WebSearch 工具，搜索格式为：
+- `site:gov.cn {关键词} {年份}`
+- `国新办 新闻发布会 {年份}年{月份}`
+- `中共中央政治局会议 {年份}年{月份}`
+- `site:scio.gov.cn 新闻发布会`
+
+**抓取方法:** 对每个搜索结果使用 WebFetch 工具，提取：
+- 完整标题
+- 发布时间
+- 发布机构
+- 核心内容段落（不是摘要，是原文段落）
+
+**最少抓取量:** 每次分析至少抓取 3 条原始政策文本，至多 10 条。如无新政策，显式报告「本期无重大新政策」。
+
+**Step 3 — 排除「非政策」。**
+
+以下不纳入分析：
+- 纯新闻报道（无政策内容）
+- 地方性政策（除非是试点/范本级别）
+- 行业协会倡议（无政府背书）
+- 评论文章/专家观点（非政策本身）
+
+---
+
+### 阶段 B: 四步法解读
+
+**Step 4 — 对每条政策依次执行四步法。**
+
+#### 4.1 读原文：定位核心段落
+
+从抓取到的原文中，找出以下关键信息：
+- **政策目标**：这份文件要解决什么问题？
+- **具体措施**：提到了哪些实际手段？（财政补贴/税收优惠/牌照放开/准入限制/金融支持……）
+- **措辞强度**：用了什么级别的动词？（「支持」<「推动」<「加快」<「举国」<「志在必得」）
+- **量化指标**：有没有具体数字？
+
+#### 4.2 找新增：与上一期对比
+
+将本期政策与上一期分析（如果存在）逐条对比：
+
+| 对比维度 | 判断标准 |
+|----------|----------|
+| **新增表述** | 以前没出现过的新词/新概念 → 标记为「新方向」 |
+| **排序变化** | 同一议题在不同文件中位置前移/后移 |
+| **措辞升级** | 「支持」→「推动」→「举国体制」 |
+| **新增措施** | 以前没有的具体手段首次出现 |
+| **删除内容** | 以前强调的本期不再提及 |
+
+如果没有上一期分析（首次运行），则搜索过去3个月的相关政策建立基线。
+
+#### 4.3 分类：区分货币政策与财政政策
+
+| 政策类型 | 工具 | 对投资的意义 |
+|----------|------|-------------|
+| **货币政策** | 降准、降息、MLF、再贷款 | 全面流动性利好 |
+| **财政政策** | 特别国债、政府投资基金、直接补贴、减税降费 | 结构性机会，钱流向政府指定领域 |
+| **产业政策** | 行业规划、牌照管理、准入标准 | 直接利好/利空特定赛道 |
+| **分配政策** | 社保、医疗、教育、住房 | 影响消费预期和居民杠杆 |
+
+#### 4.4 跟踪连续性：串联成链
+
+将所有政策按时间顺序排列，标注每条政策的「方向指向」，检查是否形成连贯链条：
+
+```
+[会议A] 说要搞X → [会议B] 推出X的具体措施 → [会议C] 加码X的财政支持 → 连续性确认
+```
+如果链条断裂（如会议B突然不提X），标记为「方向可能转变」。
+
+---
+
+### 阶段 C: 输出分析
+
+**Step 5 — 生成结构化分析报告。**
+
+使用以下模板（第4节）生成 `policy-analysis.md`。
+
+**Step 6 — 写入文件并汇报。**
+
+将报告写入工作目录，并向用户汇报核心结论（不超过300字）。
+
+---
+
+## 3. 五层政策优先级（用于筛选和分析排序）
+
+| 层级 | 来源 | 权重 | 更新频率 |
+|------|------|------|----------|
+| **P0** | 中央全会报告/政治局会议决议 | ★★★★★ | 每5年/每年数次 |
+| **P1** | 国新办新闻发布会 | ★★★★ | 每周可能多次 |
+| **P2** | 政府工作报告/五年规划 | ★★★★ | 每年一次 |
+| **P3** | 部委级政策/监管表态 | ★★★ | 每月可能多次 |
+| **P4** | 区域政策/试点方案 | ★★ | 不定期 |
+
+**操作规则:**
+- P0 和 P1 政策必须全文解读
+- P2 只看新增措辞和变化
+- P3 精选与投资方向相关的
+- P4 仅当作为全国政策试点范本时纳入
+
+---
+
+## 4. 输出模板
+
+```markdown
+# 政策雷达分析报告 — {日期}
+
+> 分析范围：{关键词/时间范围}
+> 政策抓取数量：{数量} 条
+> 基线对比：{本期/上一期日期}
+
+## 1. 政策清单
+
+| # | 政策名称 | 发布机构 | 日期 | 优先级 | 原文链接 |
+|---|----------|----------|------|--------|----------|
+| 1 | ... | ... | ... | P0 | ... |
+| 2 | ... | ... | ... | P1 | ... |
+
+## 2. 四步法逐条解读
+
+### 政策 1: {标题}
+
+**原文摘要:** {200字以内的原文核心段落}
+
+**4.1 读原文:**
+- 政策目标: ...
+- 具体措施: ...
+- 措辞强度: {动词+级别}
+- 量化指标: ...
+
+**4.2 找新增（vs 上期）:**
+- 新增表述: ...（如首次出现则标注「新方向」）
+- 措辞变化: ...
+- 是否首次提出: 是/否
+
+**4.3 政策类型:** 货币/财政/产业/分配
+
+**4.4 连续性验证:**
+- 与前序政策的关系: {延续/加码/转向}
+- 方向一致性: {一致/存疑/转向}
+
+## 3. 连续性总览
+
+```
+{时间线图表，标注每条政策方向}
+```
+
+**方向是否恒定:** 是/否
+**转变信号（如有）:** ...
+
+## 4. 投资方向判断
+
+### 大方向（市场整体）
+- 判断: ...
+- 依据: {政策编号} 中的 ...
+
+### 中方向（赛道选择）
+- 看好的赛道: ...
+- 依据: {政策编号} 中的 ...
+- 看空的赛道: ...
+- 依据: {政策编号} 中的 ...
+
+### 小方向（赛道内部）
+- 具体机会: ...
+- 风险提示: ...
+
+## 5. 关键词
+`关键词1` `关键词2` `关键词3` ...
+```
+
+---
+
+## 5. 数据源 URL 速查
+
+| 来源 | URL | 内容 |
+|------|-----|------|
+| 中国政府网 | https://www.gov.cn/zhengce/ | 国务院政策文件库 |
+| 国新办 | https://www.scio.gov.cn/xwfbh/ | 新闻发布会文字实录 |
+| 新华社 | https://www.xinhuanet.com/ | 受权发布 |
+| 央行 | https://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/ | 货币政策 |
+| 财政部 | https://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/ | 财政政策 |
+| 证监会 | https://www.csrc.gov.cn/csrc/c100028/ | 证监会公告 |
+| 发改委 | https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/ | 产业政策 |
+| 人民日报 | http://www.people.com.cn/ | 社论 |
+| 央视新闻 | https://news.cctv.com/ | 新闻联播 |
+
+---
+
+## 6. 发布前自检
+
+- [ ] **原文可追溯:** 每条政策都有原文链接或原文引文
+- [ ] **四步法齐全:** 每条政策都经过4.1→4.2→4.3→4.4四步
+- [ ] **连续性验证:** 与上一期分析做了对比（首次则建立基线）
+- [ ] **方向判断有依据:** 每个投资判断都指向具体政策编号
+- [ ] **无臆测:** 所有分析基于原文，无原文未提及的猜测
+- [ ] **优先级标注:** 每条政策标注了P0-P4优先级
+
+---
+
+## 7. 反模式（出现即重写）
+
+1. **凭空解读:** 没有抓取到原文就开始分析 → 必须至少3条原文
+2. **只看标题:** 没有读原文段落就下判断 → 必须读核心段落
+3. **忽略连续性:** 孤立分析单条政策 → 必须串联对比
+4. **混淆政策类型:** 把财政政策和货币政策混为一谈 → 必须分类
+5. **过度推断:** 原文没说但分析中写了 → 删除或标注「(推测,非原文)」
+
+---
+
+## 8. 一句话调用
+
+> 「运行政策雷达，搜索{关键词/时间范围}，抓取政策原文，按四步法解读，输出 policy-analysis.md。」

李铁/李铁选股方法论_深度分析.md

@@ -0,0 +1,267 @@
+# 李铁选股方法论：深度分析
+
+> 基于李铁2026年3月至7月全部公开言论（4场直播逐字稿、4份导读摘要、1份言论时间线），提炼其完整的选股方法论。
+> 本文重点关注上一版遗漏的「政策解读实操细节」——到底如何解读政策？应该关注哪些政策？从哪里关注？
+
+---
+
+## 一、方法论总框架：大→中→小三层方向
+
+李铁的方法论体系由三层方向嵌套构成，每一层的判断依赖上一层的结论：
+
+| 层级 | 核心问题 | 判断依据 | 特点 |
+|------|----------|----------|------|
+| **大方向** | 整体市场好不好？ | 政府意志 + 宏观经济逻辑 | 最稳定，通常数年不变 |
+| **中方向** | 搞哪个赛道？ | 产业政策 + 技术趋势 | 1–3年周期 |
+| **小方向** | 赛道内部搞哪一层？ | 行业格局 + 商业模式 | 波动最大，需灵活操作 |
+
+铁哥反复强调：「大的方向你搞清楚了，然后剩下的就是细节操作问题。」而大方向的唯一锚点就是——**听政府的话**。
+
+---
+
+## 二、政策解读方法论（核心新增）
+
+这是李铁方法论中最具实操价值的部分。他并非泛泛地说「看政策」，而是有一套明确的解读框架。
+
+### 2.1 应该关注哪些政策？
+
+按重要性排序：
+
+**第一梯队：党的中央会议（最高权重）**
+
+| 会议类型 | 频率 | 解读要点 |
+|----------|------|----------|
+| **中全会**（如四中、五中全会） | 每5年一次，但报告措辞字字千钧 | 看报告的第二句话是什么（「四中全会报告第二句话就是科技，等于科技是头号重点」） |
+| **政治局会议**（如730会议） | 每年7月、10月等关键节点 | 看新增提法、看强调方向的变化 |
+| **中央经济工作会议** | 每年12月 | 来年经济工作总基调 |
+
+铁哥原话：「党的政策……它的周期并不短，而且还有一点……过去至少15年我们的产业政策，政府着力的那些行业的方向，政府都搞成了。」
+
+**第二梯队：国新办新闻发布会（最及时的信号源）**
+
+李铁的时间线中，国新办发布会是他最常引用和解读的政策信号来源。关键案例如：
+
+- 2025年5月20日「一揽子金融政策支持稳定市场稳预期」发布会 → 解读：市场不用怕，政府要推涨
+- 2025年5月22日「科技金融政策」发布会 → 解读：国家亲自下场，用金融手段支持硬科技
+
+铁哥原话：「什么叫一揽子金融政策支持稳定市场稳预期？就是说你不用太担心，就是要把它搞好。」
+
+**第三梯队：政府工作报告 + 五年规划**
+
+- 看新增提法（如「航天强国、交通强国」是四中全会新增）
+- 看具体量化指标（AI行业十年十倍增长 vs 含科技量1/4）
+- 十五五规划中的前沿科技方向
+
+**第四梯队：部委级政策 + 监管表态**
+
+- 证监会「含科量」发言 → 钱优先给强国，不是给富民，更不是给享乐
+- 央行/财政部货币政策信号 → 区分货币政策（降准降息）vs财政政策（直接补贴）
+- 商务部外贸/贸易战政策
+
+**第五梯队：区域政策 + 产业政策**
+
+- 地方禁令（如印尼禁止直播电商 → 反证中国电商必须是国策）
+- 行业准入/牌照（卫星互联网牌照发放 → 商业航天志在必得）
+
+### 2.2 如何解读政策？（四步解读法）
+
+铁哥在6月29日直播中给出了一个经典案例——他把自己从去年4月到今年5月的所有发言回顾了一遍，证明每一句解读都有据可查。总结他的解读方法：
+
+**Step 1：读原文，不看二手解读**
+
+铁哥反复强调要读最原始的文件和措辞：
+- 「国新办开了个关于科技金融政策的新闻发布会」→ 他自己去读发布会内容
+- 「四中全会的七个要点」→ 他自己读全会报告
+- 「吴老大说的含科量」→ 他自己读证监会原话
+
+原话：「你看看这种最上层的是怎么说，你会发现他们都说的挺清楚的。」
+
+**Step 2：找「新增提法」和「措辞强度」**
+
+| 信号类别 | 解读方法 | 案例 |
+|----------|----------|------|
+| **新增表述** | 以前没说过的话 → 新方向 | 「航天强国、交通强国」是四中全会新增 → 商业航天和高端装备 |
+| **排序变化** | 同一话题在不同会议的位置 | 科技在四中全会报告中排第二句 → 头号重点 |
+| **措辞升级** | 「支持」→「举国体制」→「志在必得」 | 「科技竞争，当今世界就是国家要亲自下场」 |
+| **对比排除** | 没写什么和写了什么同等重要 | 四中全会没写房地产 → 彻底没戏 |
+
+**Step 3：区分「货币政策」与「财政政策」**
+
+这是铁哥在5月26日直播中专门讲到的：
+
+| 政策类型 | 工具 | 当前阶段倾向 | 对投资的意义 |
+|----------|------|-------------|-------------|
+| **货币政策** | 降准、降息、释放流动性 | 政府「热情不高、顾虑较多」 | 全面牛市信号弱 |
+| **财政政策** | 直接补贴、政府投资基金、「精准投钱」 | **越来越多用** | 结构性机会，钱流向政府想扶植的领域 |
+
+铁哥原话：「财政政策说白了就是政府变成一个巨大的投资机构，精准直接投钱获得补贴，直接花钱给政府想扶植的领域。」
+
+**Step 4：跟踪连续性，确认不是「一阵风」**
+
+铁哥6月29日直播的方法论精髓——把过去一年所有中央会议的发言串成一条链，证明政策的恒定性：
+
+```
+2025.4.25（中全会）→ 房价不行了
+2025.5.20（国新办）→ 稳市场稳预期
+2025.5.22（国新办）→ 举国支持硬科技
+2025.6.5           → 华强北内存涨价（信号）
+2025.7.30（政治局）→ 提升外资吸引力 + 打造高科技行业
+2025.8.19          → 提升消费政策
+2025.8.22          → AI投资热点分层
+2025.8.25          → 卫星互联网牌照
+2025.9.22          → 含科量1/4（钱优先给强国）
+2025.10.12         → AI十年十倍
+2025.10.23（四中全会）→ 科技是头号重点
+2025.11.2          → 电力需求增长（AI+制造+电气化）
+2026.3.6           → 极梦2和龙虾降低AI泡沫风险
+2026.3.21          → AI铲子最稳
+2026.5.9           → AI硬件国产替代看不到停止迹象
+```
+
+铁哥回顾后的结论：「政府的政策一直非常有恒定性……我觉得最基本逻辑它持续的时间和稳定性比我们想象的要长。」
+
+### 2.3 从哪里关注政策信息？
+
+根据李铁的实践，他的信息来源可分为两类：
+
+**公开信息源（普通人也可获取）：**
+
+| 来源 | 内容类型 | 获取方式 |
+|------|----------|----------|
+| **中国政府网 (gov.cn)** | 国务院文件、国新办发布会文字实录 | 官网 / 公众号「中国政府网」 |
+| **新华社** | 会议通稿、政策快讯 | 官网 / APP「新华社」 |
+| **人民日报** | 社论、政策解读 | 官网 / 公众号 |
+| **央行/财政部官网** | 货币政策执行报告、财政数据 | 各自官网 |
+| **证监会官网** | 主席讲话、政策公告 | 官网 |
+| **央视新闻** | 新闻联播中的头条排序（重要性指标） | 视频 / 公众号 |
+
+**细节技巧：**
+
+1. **新闻联播的头条排序** = 政策重要性的实时指标（铁哥多次通过观察新闻排序判断政策优先级）
+2. **国新办发布会** 通常在工作日上午9点或下午3点召开，文字实录当天发布
+3. **关注会议日期的规律**：每年3月（两会）、4月、7月（政治局会议）、10月（四中全会）、12月（经济工作会议）
+4. **部长/副总理级以上的公开表态**（铁哥特别提到「吴老大」的含科量发言、黄仁勋访华等）
+
+**李铁本人的信息源（付费内容）：**
+
+| 层级 | 内容 | 入口 |
+|------|------|------|
+| 微博会员（799/年） | 大方向判断、偶尔政策微博 | 微博「李铁讲宏观」 |
+| 知识星球（湾区创富圈） | 实时政策解读、系统性分析 | 微信付费加入 |
+| 私董会（19800/29800） | 实时喊单、最敏感方向 | 微信 litiegaoqian |
+
+---
+
+## 三、赛道选择：AI四层架构与铲子理论
+
+在确定了「大方向=听政府的话=科技」之后，中方向的选择逻辑如下：
+
+```
+AI母题
+├── 应用层（起伏大，不稳定）
+├── 大模型层（烧钱，门槛低，七八家差不多）
+├── AI硬件/铲子层（半导体设备+材料 = 最稳）
+└── 原材料上游层（确定性最高但弹性小）
+```
+
+**为什么铲子最稳？** 类比淘金热——淘金者可能亏光，但卖铲子的一定赚钱。科技巨头每年投AI几百亿美元，买铲子只是小钱。已上市的科技巨头年利润千亿美元以上，这个投入只会增加不会减少。
+
+铁哥的时间线验证：
+- 3月21日说「AI铲子最稳」→ 到5月「最稳的AI硬件设备材料」
+- 5月26日说「到5月份我才谈最稳的铲子」→ 彼时已经涨了很多
+- 目前为止持续正确
+
+---
+
+## 四、风险管理与操作纪律
+
+### 4.1 核心操作原则：追涨杀跌
+
+铁哥在7月16日直播中明确说：「追涨杀跌是一个非常好的方法论。」
+
+逻辑支撑：
+- 科技为王时代，赚大钱靠倍数，不像传统行业靠分红
+- 科技行业谁跑出来不知道，必须跟随趋势
+- 亏了一定要止损：「亏了就舍不得走，那一定是坏习惯」
+
+### 4.2 仓位管理：风投思维（VC Mindset）
+
+| 原则 | 说明 |
+|------|------|
+| **不可知论** | 没有人知道哪个应用/哪个商业模式最终胜出 |
+| **不单调** | 铁哥说「一定不能单调」，科技领域谁跑出来不知道 |
+| **分散配置** | 大方向在科技，但不要赌单一赛道或单只标的 |
+| **仓位控制** | 现阶段铁哥建议科技仓位「一半吧」 |
+
+### 4.3 止盈纪律：见好就收
+
+- 铁哥在5月21日一周内三次提醒风险，时间点全部精准
+- 原话：「赚到钱的抓紧」「不要贪」
+- 操作：达到预期收益后锁定利润，不要试图卖到最高点
+
+### 4.4 心理建设：王阳明心学
+
+铁哥7月11日用了2小时41分钟专题讲心学的投资应用：
+
+| 心学概念 | 投资映射 |
+|----------|----------|
+| **心即理** | 事物的道理在自己心中，无需外求（别到处问别人的意见） |
+| **知行合一** | 真正的「知」必然导致「行」（知道了逻辑却不执行=不知道） |
+| **致良知** | 回归本心做判断，不被外界杂音干扰 |
+
+铁哥的核心感悟：「不是幡动不是风动，是我们心动。」——政策没有变，市场方向没有变，是自己的心被短期波动搞乱了。
+
+---
+
+## 五、当前市场判断（2026年7月）
+
+### 5.1 风格转换判断
+
+从5月26日开始，铁哥多次预判市场风格正在从「唯一科技」转向「科技+消费+金融多线机会」：
+
+- **科技**：仍然是主线，但不再是唯一主线
+- **消费**：政策加码（提升消费已写入政府报告），极度低迷后政策底出现
+- **金融**：券商受益于科技IPO潮，业绩有增量
+- **服务业**：体育、旅游被列入十五五规划重点
+- **通胀受益**：农产品（超级厄尔尼诺）、贵金属（避险）
+
+### 5.2 AI泡沫判断标准
+
+铁哥给出了明确的技术节点标准——只有以下两种情况出现，才能说AI有泡沫：
+
+1. **大模型智能能力遇到巨大瓶颈**（目前未看到）
+2. **应用端全面落空**（目前有极梦2、龙虾等真正落地的产品）
+
+在这两个信号出现之前，不应轻言泡沫。
+
+---
+
+## 六、验证：时间线中的判断准确率
+
+从言论时间线看，铁哥的关键判断几乎全部被市场验证：
+
+| 日期 | 判断 | 后续验证 |
+|------|------|----------|
+| 3/21 | AI铲子最稳，押注AI硬件 | 3月起AI硬件大涨 |
+| 4/25解读 | 房价好不了了 | 全年房价持续下跌 |
+| 5/7 | 体育赛道埋伏 | 5/7过后体育概念起飞 |
+| 5/9 | AI硬件国产替代看不到停止 | 后续持续正确 |
+| 5/12 | 注意节奏，会回调 | 5/12后市场果然回调 |
+| 5/21×3 | 一周三次提醒风险 | 每次提醒后市场下跌 |
+| 5/22 | 市场短期上蹿下跳 | 准确 |
+| 5/26 | 下半场风格转换 | 6月非科技板块确实启动 |
+| 6/29 | 风格转换非科技结束 | 后续消费/金融有阶段性表现 |
+| 7/16 | 追涨杀跌是正确方法论 | — |
+
+铁哥自己声称「95%的准确率」，从时间线看大方向判断确实极少出错。
+
+---
+
+## 七、方法总结：李铁方法论一句话版
+
+> **听党的话（读原文、看连续性、区分货币跟财政），搞科技的铲子（硬件设备材料最稳）；操作上追涨杀跌守纪律，风投思维不单调；心理上知行合一不心动，长期主义不看一天涨跌。**
+
+---
+
+*文档来源：李铁2026年3-7月直播录音稿（4场）、导读摘要（4份）、言论时间线（1份），共9份原始文档。*
+*最后更新：2026年7月20日*