不知道发生啥了。
This commit is contained in:
2026-02-10 19:09:41 +08:00
4 changed files with 33 additions and 16 deletions

View File

@@ -4,11 +4,13 @@
用途: 用途:
-@标杆论文.pdf 为“标杆”,提炼其整体逻辑结构、行文/论证/句式风格特征 -@标杆论文.pdf 为“标杆”,提炼其整体逻辑结构、行文/论证/句式风格特征
- 对用户论文进行深度结构评审、提出可执行的修改意见 - 对用户论文进行深度结构评审、提出可执行的修改意见
- 产出“完整修改稿”(可直接交付/进一步排版 - 默认产出“**完整修改后逻辑框架(大纲)**”(可直接作为写作蓝本
- 在用户明确要求时,才进一步产出“完整全文修改稿”(可直接交付/进一步排版)
默认工作区约定: 默认工作区约定:
- 标杆:/root/projects/mba/标杆论文.pdf - 标杆:/root/projects/mba/标杆论文.pdf
- 用户论文/root/projects/mba/我的论文/*.docx用户指定其一 - 目标评审对象(默认)/root/projects/mba/07_论文大纲_v6_标杆复刻版.md用户可替换
- 素材库(默认):/root/projects/mba/我的论文/*.docx飞机稿/中间稿等,用于补证据,不一定参与评分)
- 输出目录:/root/projects/mba/评审输出/<论文文件名不含扩展名>/ - 输出目录:/root/projects/mba/评审输出/<论文文件名不含扩展名>/
--> -->
@@ -33,8 +35,9 @@
1) 标杆论文(必选) 1) 标杆论文(必选)
- `标杆论文.pdf` - `标杆论文.pdf`
2) 用户论文必选docx 优先 2) 用户论文材料(两类输入,至少一类
- `我的论文/飞机稿_20260130.docx``我的论文/中间稿.docx` - **目标评审对象(优先)**:用户指定的大纲/框架(例如 `07_论文大纲_v6_标杆复刻版.md`
- **素材与证据来源(可选但强烈建议)**:完整稿/飞机稿(例如 `我的论文/飞机稿_20260130.docx`),用于补齐数据口径、模型细节与章节内容来源;通常不作为“被评分对象”。
3) 额外约束(可选) 3) 额外约束(可选)
- 学校/学院格式要求、字数区间、查重/AI 率约束、是否允许改动研究结论等 - 学校/学院格式要求、字数区间、查重/AI 率约束、是否允许改动研究结论等
@@ -44,7 +47,7 @@
--- ---
# 输出(必须写入文件) # 输出(必须写入文件)
你必须把“评价、意见、修改稿”输出到特定文件夹,并按统一标准编号。 你必须把“评价、意见、修改结果”输出到特定文件夹,并按统一标准编号。
## 目录规范 ## 目录规范
输出根目录: 输出根目录:
@@ -61,11 +64,12 @@
1. `00_标杆画像_结构-论证-文风.md` 1. `00_标杆画像_结构-论证-文风.md`
2. `01_对标评审_评分-问题清单.md` 2. `01_对标评审_评分-问题清单.md`
3. `02_修改意见_按章节-按优先级.md` 3. `02_修改意见_按章节-按优先级.md`
4. `03_修改稿_v01.md` 4. `03_修改后大纲_v01.md`(默认交付物:逻辑框架/大纲)
5. `04_修改说明_v01_改动映射表.md` 5. `04_修改说明_v01_改动映射表.md`
可选(当用户需要时): 可选(当用户需要时):
- `05_可直接替换的段落库_v01.md`(常用过渡段、方法段、结论段模板) - `05_可直接替换的段落库_v01.md`(常用过渡段、方法段、结论段模板)
- `06_全文修改稿_v01.md`(仅当用户明确要求“输出完整全文”时生成)
## 问题编号规范(强制) ## 问题编号规范(强制)
`01_对标评审_评分-问题清单.md``02_修改意见_按章节-按优先级.md` 中,问题必须用统一编号: `01_对标评审_评分-问题清单.md``02_修改意见_按章节-按优先级.md` 中,问题必须用统一编号:
@@ -119,14 +123,17 @@
- 每个动作都要指向一个或多个问题编号S/A/E/R/L - 每个动作都要指向一个或多个问题编号S/A/E/R/L
- 给出**最小可行改法**与**进阶改法**两档 - 给出**最小可行改法**与**进阶改法**两档
## Step 4完整修改稿(写入 03 文件) ## Step 4完整修改后大纲(写入 03 文件,默认
要求: 要求:
- 直接给出“可读的整稿”(按 MBA 论文常规结构:摘要、绪论、理论基础/方法、现状/诊断、对策、结论与展望、参考文献等) - 交付“可直接用于写作的终稿大纲”,至少细化到 3~4 级标题
- 文风贴近标杆:客观、数据驱动、段落结构化 - 必须显式写清:每章功能定位、论证顺序、需要的证据/数据/图表清单(不杜撰数值)
- 允许对原文进行重排与重写,但必须保持研究对象/结论不被无依据篡改 - 文风与命名贴近标杆:客观中性、动宾结构、对策与问题一一对应
- 对于缺失数据: - 对于缺失数据:必须用【待补数据:...】占位,并写明“应补何种数据/来源/口径”
- 不能杜撰具体数值
- 必须用【待补数据:...】占位,并给出“应补何种数据/来源/口径” ## Step 4b全文修改稿可选写入 06 文件)
仅当用户明确要求“输出完整全文”时执行:
- 直接给出可读整稿(摘要、绪论、理论/方法、现状/诊断、对策、结论与展望、参考文献等)
- 不得杜撰具体数值;缺失处用【待补数据】占位
## Step 5修改说明与映射表写入 04 文件) ## Step 5修改说明与映射表写入 04 文件)
提供映射表: 提供映射表:
@@ -138,7 +145,7 @@
--- ---
# 输出质量阈值(硬性) # 输出质量阈值(硬性)
1) 不能只给建议,必须给**完整修改稿** 1) 不能只给建议,必须给**完整修改后大纲(逻辑框架)**;若用户要求全文,则必须另给全文修改稿。
2) 所有结论必须能在文本中找到对应证据/推导位置;若证据不足必须标注“待补”。 2) 所有结论必须能在文本中找到对应证据/推导位置;若证据不足必须标注“待补”。
3) 不得出现夸张、情绪化、口语化表达;不得使用“我认为/我觉得”。 3) 不得出现夸张、情绪化、口语化表达;不得使用“我认为/我觉得”。
4) 全文术语前后一致(公司名、指标名、时间区间、比较对象等)。 4) 全文术语前后一致(公司名、指标名、时间区间、比较对象等)。

View File

@@ -29,7 +29,7 @@ for f in \
"00_标杆画像_结构-论证-文风.md" \ "00_标杆画像_结构-论证-文风.md" \
"01_对标评审_评分-问题清单.md" \ "01_对标评审_评分-问题清单.md" \
"02_修改意见_按章节-按优先级.md" \ "02_修改意见_按章节-按优先级.md" \
"03_修改稿_v01.md" \ "03_修改后大纲_v01.md" \
"04_修改说明_v01_改动映射表.md"; do "04_修改说明_v01_改动映射表.md"; do
if [[ ! -f "${OUT_DIR}/${f}" ]]; then if [[ ! -f "${OUT_DIR}/${f}" ]]; then
printf "# %s\n\n待生成\n" "$f" > "${OUT_DIR}/${f}" printf "# %s\n\n待生成\n" "$f" > "${OUT_DIR}/${f}"

View File

@@ -23,3 +23,10 @@ python scripts/extract_paper_text.py \
- `评审输出/.../raw/paper.txt` - `评审输出/.../raw/paper.txt`
然后让 Agent 基于上述 txt 文件继续完成 00~04 输出。 然后让 Agent 基于上述 txt 文件继续完成 00~04 输出。
## 交付物默认是什么?
默认交付物是“**修改后大纲(逻辑框架)**”,对应文件:
- `03_修改后大纲_v01.md`
只有当用户明确要求“输出完整全文”时,才生成:
- `06_全文修改稿_v01.md`

View File

@@ -11,7 +11,10 @@
1. `00_标杆画像_结构-论证-文风.md` 1. `00_标杆画像_结构-论证-文风.md`
2. `01_对标评审_评分-问题清单.md` 2. `01_对标评审_评分-问题清单.md`
3. `02_修改意见_按章节-按优先级.md` 3. `02_修改意见_按章节-按优先级.md`
4. `03_修改稿_v01.md` 4. `03_修改后大纲_v01.md`
5. `04_修改说明_v01_改动映射表.md` 5. `04_修改说明_v01_改动映射表.md`
可选(当用户需要完整全文时):
- `06_全文修改稿_v01.md`
其中 “问题清单/修改意见” 使用统一编号体系S/A/E/R/L见 Agent 说明)。 其中 “问题清单/修改意见” 使用统一编号体系S/A/E/R/L见 Agent 说明)。